Преднамеренное разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха: итоги и последствия

№ 61-2018-1/2|

Обзор подготовил С.В. Скородумов _____________

Пресс-конференция в Информационном агентстве «Росбалт»

_____________
Сегодня имена Рерихов, их миротворческая деятельность, культурные инициативы и научные достижения известны во всем мире. И, казалось бы, где, как не в России, во имя которой они жили и трудились, нужно и должно гордиться этой великой семьей, развивать их начинания и бережно, словно зеницу ока, хранить каждую крупицу наследия, которое они передали на Родину.

Усадьба Лопухиных, в которой располагался Музей имени Н.К. Рериха

Двадцать пять лет существовал в России общественный Музей имени Н.К. Рериха, созданный в Москве по инициативе С.Н. Рериха – последнего представителя семьи выдающихся деятелей русской и мировой культуры. За это время Музей стал культурным и научным центром международного уровня. Высокую оценку этому крупнейшему в России общественному Музею и его деятельности дали многие представители мировой общественности. Среди них – Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова.

В президиуме (слева направо): Д.В. Кравченко, А.В. Стеценко, М.Н. Репников, И.Г. Шаблинский, Н.Н. Черкашина, П.М. Журавихин. 30 января 2018 г.

И буквально несколько лет назад даже трудно было представить, что по инициативе руководства Министерства культуры это уникальное культурное учреждение будет разрушено до основания, а его сотрудники окажутся на улице.

«Бывали хуже времена, но не было подлей», – эти строки поэта Н.А. Некрасова сразу вспоминаются, когда начинаешь подробнее знакомиться с историей уничтожения государственными чиновниками уникального общественного Музея России. Российские и зарубежные журналисты получили такую возможность 30 января 2018 года в пресс-центре ИА «Росбалт» (Москва), где состоялась пресс-конференция Международного Центра Рерихов (МЦР) «Преднамеренное разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха: итоги и последствия». Она была приурочена к 25-летию со дня ухода из жизни Святослава Николаевича Рериха (1904–1993), младшего сына великого русского художника Николая Константиновича Рериха и основателя общественного Музея имени Н.К. Рериха в Москве, а также к окончанию девяти месяцев с момента незаконного захвата Музея Министерством культуры РФ и подведомственным ему Государственным музеем Востока.

Пресс-конференцию открыл вице-президент Международного Центра Рерихов Александр Витальевич Стеценко. Он напомнил журналистам о том, что Святослав Николаевич, выполняя волю своих родителей – Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов, в 90-х годах XX века безвозмездно передал наследие своей семьи в Россию. При этом он поставил два обязательных условия. Во-первых, наследие передавалось для создания общественного музея. И, во-вторых, для размещения этого музея в Москве должно быть предоставлено место.

В своей знаменитой статье «Медлить нельзя!», опубликованной в июле 1989 года в газете «Советская культура»[1], Святослав Николаевич определил, что создаваемый Центр-Музей должен иметь статус именно общественной организации и находиться вне подчинения Министерству культуры и тем более Музею Востока.

Государство приняло эти условия. Основанный С.Н. Рерихом Международный Центр Рерихов получил полуразрушенное здание старинной усадьбы Лопухиных. Благодаря помощи меценатов и общественности усадьбу отреставрировали без единой копейки государственных средств. МЦР был награжден Национальной премией в номинации «Реставрация» и премией Евросоюза за сохранение культурного наследия Европы.

Министр культуры РФ А.С. Соколов вручает орден Дружбы
Л.В. Шапошниковой. 2006

Коллективом МЦР под руководством Л.В. Шапошниковой, выдающегося ученого и доверенного лица С.Н. Рериха, и при широкой поддержке общественности в усадьбе Лопухиных был создан уникальный общественный Музей имени Н.К. Рериха, первая экспозиция которого открылась 12 февраля 1993 года.

При помощи меценатов МЦР вернул в Россию более четырехсот полотен и рисунков Рерихов, провел более 600 выставок в России и других странах, издал около 250 книг из наследия Рерихов и о Рерихах. Даже сейчас в труднейших условиях продолжается выпуск книг и научно-популярных фильмов, идет интенсивная научная деятельность (работает Ученый совет, проводятся ежегодные конференции, семинары, лекции и другие мероприятия). Обладая самой большой в мире художественной коллекцией и архивом семьи Рерихов, общественный Музей МЦР стал известен во многих странах.

Е.М. Примаков во время посещения Музея имени Н.К. Рериха. 1999

Президенты Российской Федерации дважды награждали Генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникову высокими российскими наградами, причем оба раза эти награды лично вручали министры культуры. В 2006 году Музей посетил министр культуры А.С. Соколов, который вручил Людмиле Васильевне орден Дружбы «за большой вклад в развитие музееведения и сохранение культурного наследия». А в 2011 году орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени Л.В. Шапошникову наградил министр культуры А.А. Авдеев. Вручая орден, он сказал: «Спасибо Вам за то, что многие годы Вы развенчиваете всякие небылицы о жизни и творчестве этой необыкновенной семьи, собираете и боретесь за их наследие, разъясняете философскую систему Рерихов. За то, что в наше непростое время имеете мужество бороться за культуру и созидать культуру»[2].

Ситуация коренным образом изменилась в 2012 году с приходом министра культуры Владимира Мединского, который организовал кампанию по дискредитации МЦР, захвату усадьбы и наследия. Основные действия по разрушению общественного Музея и ликвидации МЦР начались в 2015 году сразу после того, как в августе ушла из жизни Л.В. Шапошникова. Чуть ранее этот мир покинул крупнейший государственный деятель России Е.М. Примаков – старейший попечитель и член правления Международного Центра Рерихов. Благодаря им Музей находился под надежной защитой.

Не имея на руках ни одного документа на наследие Рерихов, Минкульт не решился обращаться в суд. Был выбран совершенно иной, бесчестный и незаконный путь, который завершился самым настоящим рейдерским захватом. Руководство Минкульта разработало целую операцию по присвоению усадьбы и имущества МЦР. Причем министр В. Мединский пошел на обман общественности и государственных органов, утверждая, что он собирается ни больше ни меньше как выполнить волю С.Н.Рериха и просит с этой целью передать усадьбу Лопухиных в федеральную собственность[3].

А.В. Стеценко поведал журналистам драматическую историю развития событий. В феврале 2016 года Министерство культуры провело коллегию, на которой было принято решение создать в усадьбе Лопухиных на основе фондов и в помещениях общественного Музея имени Н.К. Рериха государственный Музей семьи Рерихов как филиал Государственного музея Востока (ГМВ). Министр В. Мединский добился у правительства Москвы передачи усадьбы в федеральную собственность, и Росимущество тут же оформило ее в оперативное управление ГМВ, который сразу же начал процедуру расторжения договоров безвозмездного пользования и выселения Международного Центра Рерихов из усадьбы Лопухиных.

Вид на усадьбу Лопухиных со стороны Красного крыльца

В Арбитражный суд был подан иск о выселении МЦР, но исковое заявление не подкрепили никакими доказательствами ввиду их отсутствия. Международный Центр Рерихов исправно выполнял свои обязательства перед государством по содержанию усадьбы. Затем начались внеплановые проверки МЦР, в ходе которых к немалому изумлению его руководства и сотрудников выяснилось, что содержание усадьбы неудовлетворительное, а на ее территории зарегистрировано около 17 коммерческих организаций. Примечательно, что всего за несколько месяцев до этого Мосгорнаследие проводило плановую проверку и никаких серьезных нарушений не обнаружило. Тем не менее в марте 2017 года суд принял одностороннее решение в пользу Государственного музея Востока о расторжении договора безвозмездного пользования и выселении МЦР из усадьбы. При этом МЦР практически был лишен права на защиту.

Адвокат МЦР Дмитрий Кравченко рассказал о том, что, принимая решение в первой инстанции, суд не позволил провести экспертизы, о которых ходатайствовали адвокаты, не рассмотрел по существу те доводы, которые МЦР заявлял достаточно активно и подробно, причем со ссылками на заключения специалистов. Сославшись на очень спорное решение проверяющих органов, которое никак нельзя назвать достаточно квалифицированным и объективным, суд принял одностороннее решение в пользу ГМВ.

Зал С.Н. Рериха до захвата Музея
Зал С.Н. Рериха после захвата Музея

В ночь с 28 на 29 апреля 2017 года Государственный музей Востока вместе с силовыми структурами без опознавательных знаков осуществил захват территории и зданий усадьбы Лопухиных. При этом решение суда еще не вступило в силу, потому что МЦР сразу же его обжаловал. «В силу решение вступило в августе прошлого года, когда апелляционная инстанция приняла соответствующее решение. До этого решения юридически не существовало», – пояснил Дмитрий Кравченко. Более того, третья кассационная инстанция приостановила выполнение этого решения. И фактически его действие началось только после решения арбитражного суда, который состоялся 19 декабря 2017 года.

Тем не менее еще 29 апреля 2017 года Главное следственное управление МВД РФ под предлогом проведения следственных действий в отношении главы «Мастер-банка» передало Музею Востока строения в оперативное управление, а имущество, находящееся в нем, – на ответственное хранение. Также был произведен захват имущества организации и сотрудников, за которым последовали многочисленные хищения.

Дмитрий Кравченко охарактеризовал действия Следственного управления по передаче общественного Музея имени Н.К. Рериха вместе со всеми экспонатами Государственному музею Востока как незаконные и квазиюридические. Это примерно то же самое, как если бы следователи передали Эрмитаж на хранение Третьяковской галерее. Представители Следственного управления формально привязали к ситуации с общественным Музеем не имеющее к нему никакого отношения уголовное дело «Мастер-банка». Причем в выданных протоколах отсутствовала опись музейного имущества.

А. Седов во время захвата. 28 апреля 2017 г.

17 мая 2017 года, вскоре после захвата общественного Музея, министр Мединский, выступая в Государственной Думе, солгал депутатам. Он заявил: «Поверьте мне, картины Рерихов, творчество, наследие не только не пострадают, но и наконец вернутся в лоно российского государства, которому, собственно, Рерихи это и завещали»[4].

Среди белого дня… Д. Попов, Ю. Избачков, К. Рыбак и Т. Мкртычев с наполненными сумками выходят из Музея

А.В. Стеценко подчеркнул, что эти слова министра полностью опровергаются существующими документами. Так в 1992 году Святослав Николаевич Рерих написал письмо мэру Москвы Ю.М. Лужкову, где утверждал: «…В 1990 году я передал наследие моих родителей Международному Центру Рерихов (бывшему Советскому Фонду Рерихов), почетным президентом которого я являюсь. <…> Я хотел бы просить лично Вас оказать помощь в передаче усадьбы Лопухиных (ул. Маркса – Энгельса, д. 3/5) на баланс или долгосрочную аренду с правом субаренды Международному Центру Рерихов»[5]. В своем письме от 26 апреля 1992 года Президенту Российской Федерации Святослав Николаевич Рерих просил оказать помощь и содействовать передаче Международному Центру Рерихов той части наследия, которую незаконно удерживает Музей искусства народов Востока[6].

Мемориальный кабинет Л.В. Шапошниковой до захвата Музея
Мемориальный кабинет Л.В. Шапошниковой после захвата Музея

Девять месяцев руководство МЦР не допускали на территорию усадьбы Лопухиных. Все это время у ворот круглосуточно дежурили сотрудники захваченного Музея и представители общественности. Учитывая их информацию (фото, видеоматериалы), можно утверждать, что на протяжении всего этого времени новые хозяева вывозили и выносили имущество Международного Центра Рерихов в неизвестном направлении.

Сотрудники МЦР смогли попасть на территорию усадьбы только 15 января 2018 года, то есть через девять месяцев после захвата, когда началось исполнительное производство по решению суда об освобождении имущества МЦР и вывоза его из усадьбы Лопухиных. Когда представители МЦР зашли вместе с приставом в главное здание усадьбы, перед их глазами предстал самый настоящий разгром. «Я бы назвал это просто вандализмом, который совершили сотрудники учреждения культуры – Государственного музея Востока. Были взломаны двери, вскрыты сейфы. Там, где не могли найти ключи, замки просто выворачивали. Имущество было свалено в нескольких комнатах, причем все вперемешку. Мебель разорвана, разобрана, разбросана…» – поделился горькими впечатлениями А.В. Стеценко.

Разбитые витрины и сломанные предметы экспозиции варварски свалены в одном из залов
Залы разрушенного Музея

«Когда мы увидели, что часть имущества фактически уничтожена, стали настаивать на том, чтобы все имущество передавалось только по актам, подписанным двумя сторонами», – подчеркнул Дмитрий Кравченко.

Однако в своем интервью газете «Собеседник» заместитель директора Музея Востока Тигран Мкртычев заявил буквально следующее: «Я ничего не должен подписывать. В законе ничего нет о составлении описи и о необходимости мне ее подписывать. Если говорить о витрина, они в нормальном состоянии, уже упакованы и готовы к вывозу. Витрины целые»[7].

На самом деле, как отметил Дмитрий Кравченко в своем выступлении перед журналистами: «Имущество, дорогостоящие витрины, элементы оформления, экспонаты были разрушены, разбиты. Становится очевидным, что собственности МЦР причинен ущерб. Работникам предложили компенсацию, то есть Государственный музей Востока признал утрату имущества».

Торжество «победителей». О. Шишкин
и Т. Мкртычев у ворот Музея
И под покровом темноты… Выносится все, что
приглянулось захватчикам

В течение этих девяти месяцев сотрудники не могли забрать личные вещи. Только после обращения в суды их удалось вернуть. Но не все. Обнаружилось, что многих вещей просто нет: ценных икон в серебряном окладе, дорогостоящих подарочных книг, скульптурных композиций. Сотрудники до сих пор не могут забрать свои паспорта, свидетельства о браке и рождении. «Свой загранпаспорт я получил только после того, как подал иск в суд в январе 2018 года. <…> Когда я зашел в свой кабинет, сейф был вскрыт», – рассказал А.В. Стеценко.

Не обладая документами, подтверждающими право на наследие Рерихов, Минкульт в лице министра и особенно его первого заместителя, господина Аристархова, взял курс на ликвидацию Международного Центра Рерихов. Организацию, которая ведет успешную культурную деятельность на международном уровне, они попытались обвинить в экстремизме. Этого сделать не удалось. Но высокие чиновники, разрушив общественный Музей имени Н.К. Рериха, ищут все новые и новые пути уничтожения МЦР. Их логика понятна. Устраняя единственного владельца имущества и свидетеля в лице МЦР, они пытаются избежать наказания за свои противоправные действия и открывают себе путь к завладению наследием.

Создается впечатление, что события вокруг МЦР и его общественного Музея развиваются по сюжету криминального детектива. Вот только в роли злодея выступает не какой-то неведомый преступник, которого главные герои в конце книги непременно выведут на чистую воду, а совершенно конкретные государственные чиновники, руководящие Министерством культуры и Музеем Востока.

«Их не остановили и пророческие слова Н.К. Рериха о том, что «разрушение Музея есть разрушение страны». И я ставлю вопрос: а существует ли в России правовая система, которая способна защитить такую общественную организацию, как наша? Я думаю – нет. И пример этому – наша история», – подчеркнул А.В. Стеценко.

Михаил Репников, адвокат Международного Центра Рерихов, назвал действия чиновников против Международного Центра Рерихов неправовым наездом на общественную организацию. Он предположил, что основной причиной стал «чрезвычайно лакомый кусок недвижимости» в центре столицы. Общественная организация своими собственными силами, без государственных средств отреставрировала достаточно большой комплекс, вложила в него много денег, которые собрали меценаты и общественность. Музей имени Н.К. Рериха по праву можно назвать народным Музеем. Действия Государственного музея Востока по захвату имущества МЦР – это фактически хищение в особо крупных размерах.

Парадный вход Музея до разрушения
Разрушенные части декора парадного входа Музея

По мнению Дмитрия Кравченко, в данном случае имеет место нарушение целого спектра конституционных прав. Нельзя забывать и о таком важном праве, как право граждан на культурное наследие. Сейчас неизвестно, где и в каком состоянии находятся экспонаты общественного Музея, и увидеть их никто не может. А это потеря для общества. Больше полугода нет никакой реакции правоохранительных органов на очевидное нарушение Уголовного кодекса.

Илья Георгиевич Шаблинский, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, доктор юридических наук, профессор, подчеркнул, что нет никаких правовых оснований для таких разрушительных действий со стороны Министерства культуры и других государственных структур по отношению к МЦР и его общественному Музею имени Н.К. Рериха. Совету при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека еще ни разу не приходилось сталкиваться с подобными ситуациями, когда государственные структуры лишают собственности общественную организацию. Причем никакого ответа на обращение Совета к первому заместителю руководителя Администрации Президента Российской Федерации С.В. Кириенко по поводу ситуации с МЦР не последовало.

Святослав Николаевич Рерих считал, что его наследием лучше распорядится общественная организация, а не государственное учреждение. Это была его принципиальная позиция. Государство с ней согласилось и много лет уважительно относилось к Международному Центру Рерихов. У Музея было много благотворителей и почитателей, поскольку Учение Рерихов – это часть не только российского, но и мирового наследия.

Но с какого-то момента все изменилось. К власти пришли люди с другим сознанием, которые думают, что им можно все и перед ними – пространство произвола. Вполне вероятно, что отреставрированное общественностью здание усадьбы Лопухиных стало соблазном для них. И.Г. Шаблинский призвал дать правовую и историческую оценку происходящим событиям.

Наталья Николаевна Черкашина, и.о. генерального директора общественного Музея имени Н.К. Рериха, еще раз подчеркнула, что Музей имени Н.К. Рериха был самым крупным общественным музеем России и одним из крупнейших  в  Европе.  Святослав  Николаевич Рерих принимал участие во всех начинаниях своей семьи. Передавая наследие родителей на Родину, он выполнял завет своих родителей. А завет Святослава Николаевича выполнила Людмила Васильевна Шапошникова, ставшая его доверенным лицом. Она создала Музей, поистине ставший Державой Рериха. Этот Музей представлял собой новое явление в музейном мире, так как нес в себе идеи космизма, способствуя расширению сознания и формированию нового космического мировоззрения. Л.В. Шапошникова создала композицию, объединившую науку, красоту и духовность. Впервые в Музее была представлена вся семья Рерихов.

Л.В. Шапошникова и А.А. Авдеев в Музее имени Н.К. Рериха. 2009

Предшественник Мединского, министр культуры А.А. Авдеев так отозвался о Музее: «Замечательный Центр, восстановленный заботливыми руками подвижников и последователей Рерихов. Он нужен всем не только как музей. Это важный духовный Центр, несущий  в мир идеи добра, справедливости, интеллектуального поиска идеальности»[8].

Н.Н. Черкашина провела для присутствующих на пресс-конференции журналистов виртуальную экскурсию по Музею имени Н.К. Рериха. Она показала слайды с прекрасными видами залов, которыми многие годы восхищались тысячи людей со всего мира. Сейчас от этой красоты не осталось и следа. Картины сняты со стен, некоторые даже вырваны из рам, сломаны светящиеся фризы, теперь они свалены в залах первого этажа. Из витрин вынуты мемориальные предметы, реликвии, документы, фотографии. Непонятно, где все это сейчас находится. Вероятнее всего, вынесено в неизвестном направлении. Руководство МЦР к этим экспонатам не допускают.

Завершающим штрихом торжествующего вандализма стала серая краска, которой новые хозяева выкрасили внутренние помещения музея. Самое страшное, что все это происходит в атмосфере молчания общественности и музейщиков.

Но министру Мединскому не удастся стереть Рерихов из памяти людей. 25-летие открытия первой экспозиции общественного Музея, которое планировалось отпраздновать 12 февраля 2018 года, будет отмечено созданием виртуального музея, где специалисты представят наследие Рерихов во всем его многообразии.

Первый заместитель генерального директора общественного Музея имени Н.К. Рериха Павел Михайлович Журавихин сопровождал свое выступление фотоматериалами, наглядно демонстрирующими уничтоженные работниками Музея Востока уникальные экспонаты, находившиеся в залах общественного Музея имени Н.К. Рериха. Когда сотрудники МЦР смогли наконец попасть в здание главного дома усадьбы Лопухиных, они увидели, вопреки заявлениям Мкртычева, битые витрины, разломанные части фризов, от уникальной деревянной резьбы осталась груда обломков. «Ответственное хранение Музея Востока» на самом деле оказалось преднамеренным, целенаправленным разрушением экспонатов общественного Музея. Все сделано так, чтобы не было никакой возможности восстановить эти экспонаты, чтобы стереть в пыль всю эту красоту. Фактически многолетний труд общественности цинично разрушен людьми, которые громко называют себя деятелями культуры. Эти преступления совершаются в отношении Музея выдающихся деятелей мировой и отечественной культуры – Рерихов и их наследия. Мы не будем молчать, поскольку безнаказанность является основой разложения и общества, и нашего государства, и его народа.

Экспозиция всех залов Музея превращена в свалку

В настоящее время МЦР продолжает обжаловать судебное решение о выселении из усадьбы Лопухиных и пытается получить информацию о том, где находится его имущество и какой юридический статус оно имеет.

Примечательно, что на пресс-конференцию «Преднамеренное разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха: итоги и последствия» были приглашены прокурор города Москвы, министр культуры РФ В.Р. Мединский и его заместитель В.В. Аристархов, представители Общественной палаты и Государственной Думы РФ. Никто из них перед журналистами так и не появился.

И это понятно, поскольку в истории разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха накопилось слишком много фактов нарушения закона при полном бездействии правоохранительных органов. Вряд ли высокопоставленные чиновники смогли бы объяснить журналистам, в чем состоит правовая основа силового захвата наследия Рерихов и имущества МЦР, а также почему они полностью игнорируют «Основы государственной культурной политики», утвержденные Указом Президента РФ № 808 от 24 декабря 2014 года, согласно которому Министерство культуры должно помогать общественным организациям в области культуры, а не разрушать их.

Сейфы в рабочих кабинетах вскрыты и опустошены

Между тем ситуация полного беззакония, которая разворачивается сегодня вокруг Международного Центра Рерихов, давно уже вышла за пределы России и вызывает серьезное беспокойство мировой общественности. В адрес пресс-конференции пришли письма от Европейской Ассоциации поддержки МЦР и его общественного Музея имени Н.К. Рериха, а также из Австрии, Болгарии, Латвии и Республики Беларусь.

Международная общественность твердо намерена поддерживать руководство и сотрудников МЦР в отстаивании их прав вплоть до полного возвращения усадьбы Лопухиных и имущества Центра, а также восстановления работы общественного Музея имени Н.К. Рериха.

И Николай Константинович Рерих, и его сын Святослав Николаевич, и патриарх русской культуры академик Дмитрий Сергеевич Лихачев много размышляли о путях развития России. Они были убеждены в том, что не экономика, но в первую очередь культура является основой государства и движущей силой истории. Ведущую роль они отводили общественной, а не государственной форме культуры. Именно поэтому как никогда актуально звучат сегодня слова Святослава Николаевича Рериха, основателя общественного Музея, обращенные к сотрудникам и друзьям: «Без страха продвигайтесь вперед. Да будут ваши сердца чисты, а помыслы – благородны. Помните, что судьба России в ваших руках. Да будет Свет!»[9]


[1] Рерих С.Н. Медлить нельзя! // Советская культура. 29.07.1989 // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://lib. icr.su/node/11

[2] Вечер памяти Святослава Рериха // Новая газета. 01.02.2012. Режим доступа: https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/02/01/48018-vecher-pamyati-svyatoslava-reriha

[3] Мединский В.Р. Письмо министра культуры мэру Москвы С.С. Собянину от 10.09.2015 г. № 13378–01–55-ВМ // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/upload/medialibrary/9a5/pismo_ medinskogo_sobjaninu_10.09.2015.jpg

[4] Мединский: наследие Рерихов вернется в собственность России в сохранности // Информационное агентство «РИА Новости». 17.05.2017. Режим доступа: https://ria.ru/culture/20170517/1494480477.html

[5] Рерих С.Н. Письмо мэру Москвы Ю.М. Лужкову. 22 октября 1992 г. // Защитим имя и наследие Рерихов. Документы. Публикации в прессе. Очерки. Т. 1. М.: МЦР, 2001. С. 111–112. URL: http://lib.icr.su/node/19

[6] Рерих С.Н. Письмо президенту РФ Б.Н. Ельцину 26 апреля 1992 г. // Защитим имя и наследие Рерихов. Документы. Публикации в прессе. Очерки. Т. 1. М.: МЦР, 2001. С. 230–231. URL: http://lib.icr.su/node/43

[7] Балуева А. В Музее Рерихов появилась варварская картина // Собеседник. 06.02.2018. Режим доступа: https://sobesednik. ru/kultura-i-tv/20180206-v-muzee-rerihov-poyavilas-varvarskaya-kartina

[8] Александр Авдеев: Это важный духовный Центр, несущий в мир идеи добра, справедливости. Выступление министра культуры РФ А.А. Авдеева на торжественном вечере, посвященном 20-летию МЦР 15 декабря 2009 года // Сохраним Музей Рериха (офиц.сайт). Режим доступа: https://save.icr.su/ru/2017/04/aleksandr-avdeev-eto-vazhnyj-duhovnyj-tsentr-nesushhij-v-mir-idei-dobra-spravedlivostiintellektualnogo-poiska-idealnosti/

[9] Обращение С.Н. Рериха к Рериховским обществам России и других независимых государств // Защитим имя и наследие Рерихов. Документы. Публикации в прессе. Очерки. Т. 1. М.: МЦР, 2001. С. 107–108. URL: http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_8.htm

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *